作者:amir
狗狗送給甚麼樣的人養好呢?
當然有責任心的飼主是首選 ! 如何去判別呢 ? 我認為是碰運氣ㄝ~
一隻米克斯成犬 ,不要欺騙自己說牠有多麼好送~做人類的家庭寵物, 動不動壽命就是10-20年啊 !
有人愛和狗玩,親來親去抱來抱去,愛得要死卻只是即興而已, 無法持久 ! 有人喜歡訓練狗聽命令,乍聽好似個嚴厲的飼主,或許狗狗頂多是腦袋累了一點,也不算是缺少幸福 喔 ! 有些領養人會對你說 : 只想找隻貼心的狗來作伴 !我卻鮮少見到正常人事成天抱著狗坐在家中無所事事的 !對一隻聰明好動的同伴動物來說 , 長時間冷落牠可能就涉及虐待 !我指的是精神虐待~
很多事都是相對的,沒有事是絕對的,就好比一間公司應徵求職者,雙方能不能契合,穩定,長久,互取所需, 創造未來雙方都有責任, 再好的伯樂也不過是牽線 !
網路上有種常出現的送養超級笑話,例如 : 切結書:內容明訂: 不准關籠飼養,一天至少八拉八拉八拉....並允許我一年X次不定期探視 ! 不管約束力有幾成 , 我只想請問 : 你有甚麼權力這麼要求 ? 哪一方在好心收養這隻狗啊 ? 領養人可是要終生包辦牠的衣食以及生老病死 . 你可以規定小孩幾點鐘上床睡覺,可是你能命令他們幾點鐘必須睡著嗎 ? 這合理嗎?
如果僅僅是聲明 : 我拒送特定對象 , 例如 : 學生請勿上門 ! 學生看完怒火中燒也只能燒自己~ 是否曾留心觀察過 , 越是缺乏責任心的人往往話說得越滿 ! 況且 , 這種事是 "絕無保證" 的 ,
在我眼中 , 這些在網路上丟來送去的狗就像是志工的實驗對象 , 說起那些表面成功的送養率是指還有在聯絡的吧 ? 三年後仍是同一人同一狗的配對再列入成功率才夠誠實吧 ? 怎麼就不見折損率 ? 退來退去退到哪裡去的呢 ?
某天某個人牽著狗兒到海邊散步~遇到像南亞海嘯般的狂風巨浪 ,不幸狗兒被海水淹沒 ,親眼見到愛犬死的又驚慌又痛苦 ,來不及道別又傷心不已的飼主便上網哭訴 , 換來許多溫暖的保重與節哀 ! 改天某某人也同樣遇到不可抗力的因素 , 只不過想事前提早替狗兒安排, 覓個能給牠愛的飼主就變成討罵 ! 欠扁 ! 不是人!
某些網站自己掛上一心為狗 , 其實充斥暴力言語與偏執 ,絲毫不容許與網站志工理念不同的養狗人 , 久而久之他們行為智商也變得和狗一樣,各據山頭為地盤 , 不允許外來的狗~ 你曾經想送一隻狗兒上網遇過狂犬病發的志工嗎 ? 更甚者, 像個白目的深水炸彈 , 翻出很久的文章再爆一次 !
人生不如意十之八九 , 養寵物的人不能生病住院嗎 ? 不能生個過敏兒嗎 ? 不會遇到惡婆婆嗎 ? 不能離婚,搬家或移民嗎 ? 誰說寵物有養就有保佑 ! 不到終老就不算愛嗎 ?
所以這些超愛打混仗的愛狗人 , 人仗狗勢 , 總把自己列為正義的一方,愛不愛狗由他們來界定 , 從來不反省自己也會有過失 ,也犯過 " 技術上的錯 " 台灣是個秩序混亂的國家 ,人都不一定守法了還自以為是的強迫認養人上自己編寫的公民道德課 !光會追究別人對狗到底有幾成是真心 ! 真是不長進呦~
全台加一加有超過八十間標榜動物保護協會, 多數沒有像樣的作為,都自認目標與他家不同卻明顯在進行同樣的事,走到今天仍在面對茫茫的未來 !徒然分散社會資源,
連怎麼好好引導利用財力雄厚的郭台銘去解決全台的流浪狗都演變成狗咬狗結局, 批評起六星級保育場卻頭頭是道 ! 寒冬將至,偏僻荒野間的鐵皮木板狗舍提早補一補吧!
沒有留言:
張貼留言